換一個(gè)教練就要廢掉4-5億，再砸4-5億。換教曼聯(lián)還有多少錢能糟蹋？
名帥沒請(qǐng)過？巴西世界杯大放異彩的不知范加爾，皇馬遺珠教練穆里尼奧。道想的什東西管用了嗎？
穆里尼奧走的那說腦里是怨，才凸現(xiàn)問題不在主教練，換教在體系吧。不知
什么請(qǐng)回穆里尼奧的道想的什東西言論也算了，曾經(jīng)是那說腦里牛批，但土超都下課，換教請(qǐng)回來干啥，不知懷念嗎？
我之前說過，道想的什東西要想玩明白，那說腦里關(guān)鍵人在威爾考克斯，換教技術(shù)總監(jiān)如何設(shè)計(jì)一套像巴薩一樣的不知體系，球員與教練都要和體系適配，以免被綁架。在沒想明白這個(gè)問題前，不要夏姬八亂動(dòng)。
現(xiàn)在曼聯(lián)最主要的問題就是中場(chǎng)，上的去回不來，攻強(qiáng)于守（攻也一般）不會(huì)落低位防守，也不會(huì)丟球后回補(bǔ)后防。
這里面當(dāng)然有阿莫林的問題，比如為什么不上卡塞米羅和梅努。但要知道一只球隊(duì)，如果不讓隊(duì)長(zhǎng)上場(chǎng)，這輿論風(fēng)波得有多大。之前就說了，如果B費(fèi)不是隊(duì)長(zhǎng)，阿莫林可能會(huì)拿下。
40歲還沒管理過大牌的阿莫林顯然還沒這個(gè)膽量不上隊(duì)長(zhǎng)。而且別忘了上一次中場(chǎng)不上B費(fèi)是聯(lián)賽杯對(duì)陣格林斯比，烏加特和梅努也沒有爭(zhēng)氣，反而是B費(fèi)上場(chǎng)后中場(chǎng)才好起來。這是不行的，不能一個(gè)客串中場(chǎng)的人是最佳中場(chǎng)。
夏窗阿莫林早早就說要個(gè)機(jī)動(dòng)性強(qiáng)的中場(chǎng)，不管是埃里奧斯還是最后的巴拉巴，管理層支持的是維維爾，是換中鋒而非買中場(chǎng)。
馬德，希望不是管理層又開始作妖內(nèi)斗了。
換一個(gè)教練就要廢掉4-5億，再砸4-5億。曼聯(lián)還有多少錢能糟蹋？
名帥沒請(qǐng)過？巴西世界杯大放異彩的范加爾，皇馬遺珠教練穆里尼奧。管用了嗎？
穆里尼奧走的是怨，才凸現(xiàn)問題不在主教練，在體系吧。
什么請(qǐng)回穆里尼奧的言論也算了，曾經(jīng)是牛批，但土超都下課，請(qǐng)回來干啥，懷念嗎？
我之前說過，要想玩明白，關(guān)鍵人在威爾考克斯，技術(shù)總監(jiān)如何設(shè)計(jì)一套像巴薩一樣的體系，球員與教練都要和體系適配，以免被綁架。在沒想明白這個(gè)問題前，不要夏姬八亂動(dòng)。
現(xiàn)在曼聯(lián)最主要的問題就是中場(chǎng)，上的去回不來，攻強(qiáng)于守（攻也一般）不會(huì)落低位防守，也不會(huì)丟球后回補(bǔ)后防。
這里面當(dāng)然有阿莫林的問題，比如為什么不上卡塞米羅和梅努。但要知道一只球隊(duì)，如果不讓隊(duì)長(zhǎng)上場(chǎng)，這輿論風(fēng)波得有多大。之前就說了，如果B費(fèi)不是隊(duì)長(zhǎng)，阿莫林可能會(huì)拿下。
40歲還沒管理過大牌的阿莫林顯然還沒這個(gè)膽量不上隊(duì)長(zhǎng)。而且別忘了上一次中場(chǎng)不上B費(fèi)是聯(lián)賽杯對(duì)陣格林斯比，烏加特和梅努也沒有爭(zhēng)氣，反而是B費(fèi)上場(chǎng)后中場(chǎng)才好起來。這是不行的，不能一個(gè)客串中場(chǎng)的人是最佳中場(chǎng)。
夏窗阿莫林早早就說要個(gè)機(jī)動(dòng)性強(qiáng)的中場(chǎng)，不管是埃里奧斯還是最后的巴拉巴，管理層支持的是維維爾，是換中鋒而非買中場(chǎng)。
馬德，希望不是管理層又開始作妖內(nèi)斗了。
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)