1。新叉現(xiàn)評(píng)姆貝莫80分，戟表不說(shuō)十全十美，半程已到中等偏上還是新叉現(xiàn)評(píng)有的，數(shù)據(jù)不錯(cuò)，戟表場(chǎng)面表現(xiàn)也過(guò)得去。半程已到當(dāng)然弱點(diǎn)也很明顯，新叉現(xiàn)評(píng)單打能力確實(shí)不行，戟表一過(guò)人就暈菜。半程已到
2。新叉現(xiàn)評(píng)舍什科50分，戟表860分鐘造三球。半程已到比起身價(jià)他的新叉現(xiàn)評(píng)數(shù)據(jù)當(dāng)然不及格，不過(guò)從細(xì)節(jié)的戟表觀察上，我認(rèn)為他完全還有上升空間，對(duì)他的前景我不是很悲觀。
顯而易見(jiàn)的是，他還是比霍伊倫升級(jí)了，一是腳底控帶這些基本功，一是跑位尋覓戰(zhàn)機(jī)能力，一是戰(zhàn)術(shù)配合的思維清晰度。目前他不盡如人意，主要是對(duì)抗不行，需要掛肉。就因?yàn)樗麑?duì)抗不行，有機(jī)會(huì)的時(shí)候顯得很急，老怕被人家破壞，缺乏自信與淡定，但我相信他只要慢慢把進(jìn)球數(shù)推上去，必然會(huì)明顯增加自信，就和開(kāi)胡的多古一樣。昨晚對(duì)狼隊(duì)他錯(cuò)失不少機(jī)會(huì)，但往好的方向想，他能經(jīng)常跑到那個(gè)射門(mén)要點(diǎn)上就是很好的，霍伊倫跑位跑空檔就不行，老往后衛(wèi)身上扎。舍什科還年輕，身體素質(zhì)也很好，給了霍伊倫兩年時(shí)間，那也給他兩年再做定論。
3。庫(kù)尼亞50分，19場(chǎng)造四球顯然低于預(yù)期，有人說(shuō)你怎么把他和舍什科同分？其實(shí)他比舍什科真好不到哪去，上場(chǎng)超過(guò)1200分鐘，比舍什科多了三分之一時(shí)間，也就多了一個(gè)球。
庫(kù)尼亞的踢法有特點(diǎn)，也有很大局限。優(yōu)點(diǎn)是有一定的單打獨(dú)斗能力，有時(shí)候在前場(chǎng)的控球作用不錯(cuò)，舒緩防守壓力的戰(zhàn)術(shù)作用不錯(cuò)。但壞的地方，如沉迷單打獨(dú)斗，破壞整體進(jìn)攻，容易變成戰(zhàn)術(shù)毒瘤也是一個(gè)事實(shí)。
作為一個(gè)被看成可能取代b費(fèi)的人，事實(shí)上庫(kù)尼亞很難做到，兩人踢法差距很大，他完全沒(méi)有b費(fèi)的組織能力和致命傳送能力，所以看著很努力，不能說(shuō)不用功，但效率卻很低。本賽季對(duì)付最弱的兩只球隊(duì)，乙級(jí)隊(duì)和狼隊(duì)庫(kù)尼亞作為進(jìn)攻核心都沒(méi)有足夠的表現(xiàn)。現(xiàn)在壓在后腰的b費(fèi)半程造12球，庫(kù)尼亞只有他三分之一。
別比b哥了，比賣(mài)出的加納喬，因?yàn)閹?kù)尼亞很大程度是他左邊的替代者。加納喬還不是車(chē)子絕對(duì)主力，很多時(shí)候替補(bǔ)出場(chǎng)，上場(chǎng)時(shí)間也不如庫(kù)尼亞，現(xiàn)在所有比賽造六球了。那實(shí)事求是的說(shuō)，這個(gè)位置算真正升級(jí)嗎？數(shù)據(jù)已經(jīng)表明，暫時(shí)還沒(méi)辦法下這個(gè)結(jié)論，只能存疑。不妨賽季末再看看，如果庫(kù)尼亞的進(jìn)攻數(shù)據(jù)還過(guò)不了加納喬的話(huà)，那就有點(diǎn)尷尬了，眾所周知庫(kù)尼亞已經(jīng)是一個(gè)26歲成熟球員，加納喬則是一個(gè)21歲半成品，前者到頭了后者還在發(fā)展中。如果數(shù)據(jù)差不多，那加納喬年輕五歲啊，能多用五年??！
1。姆貝莫80分，不說(shuō)十全十美，中等偏上還是有的，數(shù)據(jù)不錯(cuò)，場(chǎng)面表現(xiàn)也過(guò)得去。當(dāng)然弱點(diǎn)也很明顯，單打能力確實(shí)不行，一過(guò)人就暈菜。
2。舍什科50分，860分鐘造三球。比起身價(jià)他的數(shù)據(jù)當(dāng)然不及格，不過(guò)從細(xì)節(jié)的觀察上，我認(rèn)為他完全還有上升空間，對(duì)他的前景我不是很悲觀。
顯而易見(jiàn)的是，他還是比霍伊倫升級(jí)了，一是腳底控帶這些基本功，一是跑位尋覓戰(zhàn)機(jī)能力，一是戰(zhàn)術(shù)配合的思維清晰度。目前他不盡如人意，主要是對(duì)抗不行，需要掛肉。就因?yàn)樗麑?duì)抗不行，有機(jī)會(huì)的時(shí)候顯得很急，老怕被人家破壞，缺乏自信與淡定，但我相信他只要慢慢把進(jìn)球數(shù)推上去，必然會(huì)明顯增加自信，就和開(kāi)胡的多古一樣。昨晚對(duì)狼隊(duì)他錯(cuò)失不少機(jī)會(huì)，但往好的方向想，他能經(jīng)常跑到那個(gè)射門(mén)要點(diǎn)上就是很好的，霍伊倫跑位跑空檔就不行，老往后衛(wèi)身上扎。舍什科還年輕，身體素質(zhì)也很好，給了霍伊倫兩年時(shí)間，那也給他兩年再做定論。
3。庫(kù)尼亞50分，19場(chǎng)造四球顯然低于預(yù)期，有人說(shuō)你怎么把他和舍什科同分？其實(shí)他比舍什科真好不到哪去，上場(chǎng)超過(guò)1200分鐘，比舍什科多了三分之一時(shí)間，也就多了一個(gè)球。
庫(kù)尼亞的踢法有特點(diǎn)，也有很大局限。優(yōu)點(diǎn)是有一定的單打獨(dú)斗能力，有時(shí)候在前場(chǎng)的控球作用不錯(cuò)，舒緩防守壓力的戰(zhàn)術(shù)作用不錯(cuò)。但壞的地方，如沉迷單打獨(dú)斗，破壞整體進(jìn)攻，容易變成戰(zhàn)術(shù)毒瘤也是一個(gè)事實(shí)。
作為一個(gè)被看成可能取代b費(fèi)的人，事實(shí)上庫(kù)尼亞很難做到，兩人踢法差距很大，他完全沒(méi)有b費(fèi)的組織能力和致命傳送能力，所以看著很努力，不能說(shuō)不用功，但效率卻很低。本賽季對(duì)付最弱的兩只球隊(duì)，乙級(jí)隊(duì)和狼隊(duì)庫(kù)尼亞作為進(jìn)攻核心都沒(méi)有足夠的表現(xiàn)。現(xiàn)在壓在后腰的b費(fèi)半程造12球，庫(kù)尼亞只有他三分之一。
別比b哥了，比賣(mài)出的加納喬，因?yàn)閹?kù)尼亞很大程度是他左邊的替代者。加納喬還不是車(chē)子絕對(duì)主力，很多時(shí)候替補(bǔ)出場(chǎng)，上場(chǎng)時(shí)間也不如庫(kù)尼亞，現(xiàn)在所有比賽造六球了。那實(shí)事求是的說(shuō)，這個(gè)位置算真正升級(jí)嗎？數(shù)據(jù)已經(jīng)表明，暫時(shí)還沒(méi)辦法下這個(gè)結(jié)論，只能存疑。不妨賽季末再看看，如果庫(kù)尼亞的進(jìn)攻數(shù)據(jù)還過(guò)不了加納喬的話(huà)，那就有點(diǎn)尷尬了，眾所周知庫(kù)尼亞已經(jīng)是一個(gè)26歲成熟球員，加納喬則是一個(gè)21歲半成品，前者到頭了后者還在發(fā)展中。如果數(shù)據(jù)差不多，那加納喬年輕五歲啊，能多用五年??！
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)