

虎撲11月10日訊 在曼城3-0戰(zhàn)勝利物浦的比賽中,多庫(kù)是庫(kù)上狂最閃耀的明星,但這場(chǎng)勝利并非沒(méi)有爭(zhēng)議。演瘋范戴克曾有一個(gè)頭球破門本可使比分在上半場(chǎng)尾聲變?yōu)?-1,浦則但當(dāng)時(shí)羅伯遜處于越位位置時(shí),缺乏強(qiáng)度此球被判無(wú)效。和侵
精彩足球回歸了嗎?
關(guān)于本賽季英超聯(lián)賽的流言利物略性足球水平,外界已有不少抱怨——其中許多是板T表演合理的。大量的庫(kù)上狂長(zhǎng)傳界外球和定位球,以及盤帶和滲透性傳球配合的演瘋?cè)狈?,意味著這是浦則一個(gè)消耗巨大的賽季。但這場(chǎng)比賽更像樣了:技術(shù)型足球,缺乏強(qiáng)度地面?zhèn)鬟f,和侵節(jié)奏良好且并非僅為盲目奔跑。流言利物略性
曼城專注于讓球員插入防線之間的空當(dāng),然后從后場(chǎng)送出穿透性傳球。他們的邊路球員多庫(kù)和謝爾基可以自由內(nèi)切或保持寬度。與此同時(shí),利物浦在中場(chǎng)中路配備了三位正牌中場(chǎng),這使得夏窗簽下的維爾茨影響力更大,他從左路內(nèi)切并尋找空當(dāng)。上半場(chǎng)他導(dǎo)致兩名球員吃到黃牌,曼城似乎很忌憚他的盤帶。
哈蘭德的頭球破門源于一個(gè)傳中配合,但它來(lái)自于一整套漫長(zhǎng)且流暢的傳球串聯(lián),是本賽季很少見(jiàn)到的那種配合,它涉及了曼城每一位場(chǎng)上外場(chǎng)球員,包含了耐心,精確和一點(diǎn)個(gè)人才華,對(duì)此無(wú)可指摘。
范迪克的頭球應(yīng)該算進(jìn)嗎?
當(dāng)范迪克將球頂入死角時(shí),利物浦以為他們扳平了比分。然而隊(duì)友羅伯遜正處于越位位置上。盡管他沒(méi)有處于多納魯馬的視線范圍內(nèi),但他被判定為干擾比賽。在社交媒體上英超聯(lián)賽比賽賬號(hào)對(duì)此決定解釋如下:
"裁判判罰越位,利物浦進(jìn)球無(wú)效的決定經(jīng)過(guò)VAR核查并確認(rèn)——羅伯遜處于越位位置,并被判定在守門員正前方做出了一個(gè)明顯的動(dòng)作"。羅伯遜在低頭讓球飛入曼城球門時(shí),并未爭(zhēng)搶球權(quán)或試圖觸球。他也沒(méi)有阻礙對(duì)手的視線,因?yàn)樗驹谑亻T員相對(duì)于頭球來(lái)球方向的另一側(cè)。這是爭(zhēng)議的焦點(diǎn),多納魯馬仍然做出了撲救動(dòng)作,盡管他因頭球的角度而無(wú)法撲到球。
上賽季曼城對(duì)陣?yán)顷?duì)的比賽中也發(fā)生了類似事件,當(dāng)時(shí)B席處于越位位置,而斯通斯頭球破門。很難看出這與羅伯遜的情況有何不同。然而一個(gè)進(jìn)球有效,另一個(gè)則無(wú)效。
是什么讓多庫(kù)如此危險(xiǎn)?
曼城的情況就是如此,常常令人難以捉摸的多庫(kù),上演了一場(chǎng)如此瘋狂的表演,以至于感覺(jué)讓他繼續(xù)沖擊布拉德利和科納特都有些殘忍了。據(jù)曼城主帥瓜迪奧拉稱,這位比利時(shí)人是10碼范圍內(nèi)世界上最好的球員。他在英格蘭的頭兩個(gè)賽季在一定程度上證明了這一點(diǎn),但這第三年,是他必須邁出下一步,拿出與他的盤帶技巧相匹配的數(shù)據(jù)的時(shí)候了。
他本賽季各項(xiàng)賽事現(xiàn)已貢獻(xiàn)3球4助攻,但這場(chǎng)比賽展現(xiàn)出的水平,表明他是一名應(yīng)在未來(lái)達(dá)到更高高度的球員。利物浦試圖限制他,經(jīng)常派兩人盯防這位23歲的球員,但他持續(xù)地打擊了他們的士氣,并且在這場(chǎng)比賽中,他多數(shù)時(shí)候都做出了正確的選擇。
這場(chǎng)失利對(duì)利物浦意味著什么?
在接連取得提振信心的勝利之后,利物浦本場(chǎng)的表現(xiàn)與在安菲爾德戰(zhàn)勝皇家馬德里時(shí)判若兩隊(duì)。主帥斯洛特堅(jiān)持使用了同樣的首發(fā)陣容,但他們?nèi)狈δ莾蓤?chǎng)擊敗阿斯頓維拉和皇馬時(shí)所展現(xiàn)出的強(qiáng)度和侵略性。
問(wèn)題始于曼城放任中后衛(wèi)科納特持球,而他的出球以及接球隊(duì)員缺乏背身拿球能力,使得客隊(duì)始終無(wú)法贏得任何陣地。薩拉赫和維爾茨都難以影響比賽,而?;倏藙t因缺乏支援而幾乎隱身。利物浦的三中場(chǎng)在有無(wú)球狀態(tài)下,也未能展現(xiàn)出前兩場(chǎng)比賽中所擁有的活力。這場(chǎng)利物浦的表現(xiàn)遠(yuǎn)未達(dá)到自斯洛特上任以來(lái)所設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)。衛(wèi)冕冠軍看起來(lái)不像是本賽季冠軍的爭(zhēng)奪者,雖然賽季尚早,但很難看出他們?nèi)绾文芘旁诎⑸{或曼城之上。
曼城的開(kāi)場(chǎng)進(jìn)球有多精彩?
當(dāng)哈蘭德將傳中頂進(jìn)時(shí),意味著曼城所有10名外場(chǎng)球員在這次進(jìn)攻中都觸碰到了皮球。20次傳球最終造就了這次右路傳中,這段比賽過(guò)程概括了主隊(duì)是如何統(tǒng)治上半場(chǎng)的,他們總能神奇地多出一名接應(yīng)點(diǎn),從而化解利物浦施加的任何壓力。
科納特看起來(lái)更有可能爭(zhēng)到球,但他判斷錯(cuò)了落點(diǎn)。不過(guò)他實(shí)際上還是先碰到了傳來(lái)的球,球擦過(guò)了他的頭頂。然而這并未影響哈蘭德的射門,他高高躍起,力壓這位法國(guó)人,將球頂向遠(yuǎn)角。皮球經(jīng)過(guò)科納特的輕微變線使得他的射門更加令人印象深刻。如果是其他任何人,說(shuō)有運(yùn)氣成分是合理的,但這是這位挪威人本賽季11場(chǎng)英超比賽中的第14個(gè)進(jìn)球,他自己在2022-23賽季創(chuàng)造的紀(jì)錄持平。
馬馬爾達(dá)什維利完成救贖?
從罪人到英雄,第10分鐘,多庫(kù)獲得了與門將一對(duì)一的機(jī)會(huì),這位格魯吉亞國(guó)門迅速出擊,多庫(kù)試圖繞過(guò)他以獲得更好的射門角度。盡管他伸出的腳似乎沒(méi)有碰到曼城球員,但跟進(jìn)的動(dòng)作中膝蓋碰到了對(duì)方,經(jīng)過(guò)VAR復(fù)核,判罰點(diǎn)球。馬馬爾達(dá)什維利猜對(duì)了方向,撲向自己的左側(cè)將點(diǎn)球撲出,這是他的專長(zhǎng)。自2023-24賽季開(kāi)始以來(lái),在歐洲五大聯(lián)賽中,沒(méi)有哪位門將撲出的點(diǎn)球數(shù)超過(guò)他的6個(gè)。在連續(xù)零封阿斯頓維拉和皇馬之后,本場(chǎng)的撲點(diǎn)又是他利物浦生涯的高光時(shí)刻。



虎撲11月10日訊 在曼城3-0戰(zhàn)勝利物浦的比賽中,多庫(kù)是最閃耀的明星,但這場(chǎng)勝利并非沒(méi)有爭(zhēng)議。范戴克曾有一個(gè)頭球破門本可使比分在上半場(chǎng)尾聲變?yōu)?-1,但當(dāng)時(shí)羅伯遜處于越位位置時(shí),此球被判無(wú)效。
精彩足球回歸了嗎?
關(guān)于本賽季英超聯(lián)賽的足球水平,外界已有不少抱怨——其中許多是合理的。大量的長(zhǎng)傳界外球和定位球,以及盤帶和滲透性傳球配合的缺乏,意味著這是一個(gè)消耗巨大的賽季。但這場(chǎng)比賽更像樣了:技術(shù)型足球,地面?zhèn)鬟f,節(jié)奏良好且并非僅為盲目奔跑。
曼城專注于讓球員插入防線之間的空當(dāng),然后從后場(chǎng)送出穿透性傳球。他們的邊路球員多庫(kù)和謝爾基可以自由內(nèi)切或保持寬度。與此同時(shí),利物浦在中場(chǎng)中路配備了三位正牌中場(chǎng),這使得夏窗簽下的維爾茨影響力更大,他從左路內(nèi)切并尋找空當(dāng)。上半場(chǎng)他導(dǎo)致兩名球員吃到黃牌,曼城似乎很忌憚他的盤帶。
哈蘭德的頭球破門源于一個(gè)傳中配合,但它來(lái)自于一整套漫長(zhǎng)且流暢的傳球串聯(lián),是本賽季很少見(jiàn)到的那種配合,它涉及了曼城每一位場(chǎng)上外場(chǎng)球員,包含了耐心,精確和一點(diǎn)個(gè)人才華,對(duì)此無(wú)可指摘。
范迪克的頭球應(yīng)該算進(jìn)嗎?
當(dāng)范迪克將球頂入死角時(shí),利物浦以為他們扳平了比分。然而隊(duì)友羅伯遜正處于越位位置上。盡管他沒(méi)有處于多納魯馬的視線范圍內(nèi),但他被判定為干擾比賽。在社交媒體上英超聯(lián)賽比賽賬號(hào)對(duì)此決定解釋如下:
"裁判判罰越位,利物浦進(jìn)球無(wú)效的決定經(jīng)過(guò)VAR核查并確認(rèn)——羅伯遜處于越位位置,并被判定在守門員正前方做出了一個(gè)明顯的動(dòng)作"。羅伯遜在低頭讓球飛入曼城球門時(shí),并未爭(zhēng)搶球權(quán)或試圖觸球。他也沒(méi)有阻礙對(duì)手的視線,因?yàn)樗驹谑亻T員相對(duì)于頭球來(lái)球方向的另一側(cè)。這是爭(zhēng)議的焦點(diǎn),多納魯馬仍然做出了撲救動(dòng)作,盡管他因頭球的角度而無(wú)法撲到球。
上賽季曼城對(duì)陣?yán)顷?duì)的比賽中也發(fā)生了類似事件,當(dāng)時(shí)B席處于越位位置,而斯通斯頭球破門。很難看出這與羅伯遜的情況有何不同。然而一個(gè)進(jìn)球有效,另一個(gè)則無(wú)效。
是什么讓多庫(kù)如此危險(xiǎn)?
曼城的情況就是如此,常常令人難以捉摸的多庫(kù),上演了一場(chǎng)如此瘋狂的表演,以至于感覺(jué)讓他繼續(xù)沖擊布拉德利和科納特都有些殘忍了。據(jù)曼城主帥瓜迪奧拉稱,這位比利時(shí)人是10碼范圍內(nèi)世界上最好的球員。他在英格蘭的頭兩個(gè)賽季在一定程度上證明了這一點(diǎn),但這第三年,是他必須邁出下一步,拿出與他的盤帶技巧相匹配的數(shù)據(jù)的時(shí)候了。
他本賽季各項(xiàng)賽事現(xiàn)已貢獻(xiàn)3球4助攻,但這場(chǎng)比賽展現(xiàn)出的水平,表明他是一名應(yīng)在未來(lái)達(dá)到更高高度的球員。利物浦試圖限制他,經(jīng)常派兩人盯防這位23歲的球員,但他持續(xù)地打擊了他們的士氣,并且在這場(chǎng)比賽中,他多數(shù)時(shí)候都做出了正確的選擇。
這場(chǎng)失利對(duì)利物浦意味著什么?
在接連取得提振信心的勝利之后,利物浦本場(chǎng)的表現(xiàn)與在安菲爾德戰(zhàn)勝皇家馬德里時(shí)判若兩隊(duì)。主帥斯洛特堅(jiān)持使用了同樣的首發(fā)陣容,但他們?nèi)狈δ莾蓤?chǎng)擊敗阿斯頓維拉和皇馬時(shí)所展現(xiàn)出的強(qiáng)度和侵略性。
問(wèn)題始于曼城放任中后衛(wèi)科納特持球,而他的出球以及接球隊(duì)員缺乏背身拿球能力,使得客隊(duì)始終無(wú)法贏得任何陣地。薩拉赫和維爾茨都難以影響比賽,而?;倏藙t因缺乏支援而幾乎隱身。利物浦的三中場(chǎng)在有無(wú)球狀態(tài)下,也未能展現(xiàn)出前兩場(chǎng)比賽中所擁有的活力。這場(chǎng)利物浦的表現(xiàn)遠(yuǎn)未達(dá)到自斯洛特上任以來(lái)所設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)。衛(wèi)冕冠軍看起來(lái)不像是本賽季冠軍的爭(zhēng)奪者,雖然賽季尚早,但很難看出他們?nèi)绾文芘旁诎⑸{或曼城之上。
曼城的開(kāi)場(chǎng)進(jìn)球有多精彩?
當(dāng)哈蘭德將傳中頂進(jìn)時(shí),意味著曼城所有10名外場(chǎng)球員在這次進(jìn)攻中都觸碰到了皮球。20次傳球最終造就了這次右路傳中,這段比賽過(guò)程概括了主隊(duì)是如何統(tǒng)治上半場(chǎng)的,他們總能神奇地多出一名接應(yīng)點(diǎn),從而化解利物浦施加的任何壓力。
科納特看起來(lái)更有可能爭(zhēng)到球,但他判斷錯(cuò)了落點(diǎn)。不過(guò)他實(shí)際上還是先碰到了傳來(lái)的球,球擦過(guò)了他的頭頂。然而這并未影響哈蘭德的射門,他高高躍起,力壓這位法國(guó)人,將球頂向遠(yuǎn)角。皮球經(jīng)過(guò)科納特的輕微變線使得他的射門更加令人印象深刻。如果是其他任何人,說(shuō)有運(yùn)氣成分是合理的,但這是這位挪威人本賽季11場(chǎng)英超比賽中的第14個(gè)進(jìn)球,他自己在2022-23賽季創(chuàng)造的紀(jì)錄持平。
馬馬爾達(dá)什維利完成救贖?
從罪人到英雄,第10分鐘,多庫(kù)獲得了與門將一對(duì)一的機(jī)會(huì),這位格魯吉亞國(guó)門迅速出擊,多庫(kù)試圖繞過(guò)他以獲得更好的射門角度。盡管他伸出的腳似乎沒(méi)有碰到曼城球員,但跟進(jìn)的動(dòng)作中膝蓋碰到了對(duì)方,經(jīng)過(guò)VAR復(fù)核,判罰點(diǎn)球。馬馬爾達(dá)什維利猜對(duì)了方向,撲向自己的左側(cè)將點(diǎn)球撲出,這是他的專長(zhǎng)。自2023-24賽季開(kāi)始以來(lái),在歐洲五大聯(lián)賽中,沒(méi)有哪位門將撲出的點(diǎn)球數(shù)超過(guò)他的6個(gè)。在連續(xù)零封阿斯頓維拉和皇馬之后,本場(chǎng)的撲點(diǎn)又是他利物浦生涯的高光時(shí)刻。


章節(jié)評(píng)論
段評(píng)