無論是外網(wǎng)輿論還是媒體環(huán)境，阿隆索開賽踢出來得這個成績很難想象在皇馬這種俱樂部這個成績加持下更多的索證批評給到了球員，而不是明國教練，無論是籍還去年的曼城還是今年的利物浦輿論一般都是教練球員都有責(zé)任，但主教練要負更多的有用責(zé)任，而薩拉赫為什么受到如此多的阿隆批評？我認為是兩方面原因首先他的競技表現(xiàn)確實下滑很多；其次他出來自爆直接把關(guān)注度轉(zhuǎn)移到他那里了。
而阿隆索在球迷輿論和媒體輿論方面也沒有那么多批評，索證在媒體輿論方面，明國無論是籍還西媒還是名宿都說是球員態(tài)度問題，在球迷輿論方面更是有用直接說球員下滑以及態(tài)度問題，皇馬陣容問題固然有，阿隆但是索證你阿隆索在面對所有級別的球隊都踢不出他的戰(zhàn)術(shù)要求就是他的問題了，而且開賽快一半了，明國就算受傷病影響但你連固定首發(fā)都排不出來也太離譜了……
都說瓜系教練臨場差，籍還但是有用阿隆索這個臨場差的級別在瓜系教練中也是墊底的，藥廠杯賽成績一直一般也是找到源頭了，按理說藥廠作為有很好的邊翼衛(wèi)也有倆大中鋒這種陣容是更適合踢杯賽的，但是藥廠確實在聯(lián)賽的表現(xiàn)比跟杯賽表現(xiàn)更好，這跟阿隆索的臨場有很大關(guān)系。
而為什么在皇馬他的聯(lián)賽能力不行了呢？因為西甲現(xiàn)在大多數(shù)球隊不會跟你玩大開大合的踢法，西甲球隊雖然身體對抗一般回追速度一般但是在小技術(shù)方面我認為要比德甲好一些，所以在執(zhí)教皇馬以后，皇馬不太合理的陣容加上他稀爛的臨場，皇馬現(xiàn)在踢任何球員都有一種55開的局面，場上球員個人能力看不出來和對手有身價的差距大。
接下來兩場歐冠聯(lián)賽主場踢摩納哥和客場踢本菲卡，很多人認為能夠拿下，但是介于這幾場場面情況我認為你團歐冠穩(wěn)進前八是具有不確定性的。本菲卡雖然開賽以來歐冠就贏了兩場歐冠聯(lián)賽，但是我看了他們客場踢切爾西，本菲卡球員技術(shù)能力我不認為是遜于西甲中游球隊的，鳥雖然戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)過時了，但抱著本菲卡贏了皇馬就有可能進附加賽你團接下來這倆場歐冠不一定好踢
無論是外網(wǎng)輿論還是媒體環(huán)境，阿隆索開賽踢出來得這個成績很難想象在皇馬這種俱樂部這個成績加持下更多的批評給到了球員，而不是教練，無論是去年的曼城還是今年的利物浦輿論一般都是教練球員都有責(zé)任，但主教練要負更多的責(zé)任，而薩拉赫為什么受到如此多的批評？我認為是兩方面原因首先他的競技表現(xiàn)確實下滑很多；其次他出來自爆直接把關(guān)注度轉(zhuǎn)移到他那里了。
而阿隆索在球迷輿論和媒體輿論方面也沒有那么多批評，在媒體輿論方面，無論是西媒還是名宿都說是球員態(tài)度問題，在球迷輿論方面更是直接說球員下滑以及態(tài)度問題，皇馬陣容問題固然有，但是你阿隆索在面對所有級別的球隊都踢不出他的戰(zhàn)術(shù)要求就是他的問題了，而且開賽快一半了，就算受傷病影響但你連固定首發(fā)都排不出來也太離譜了……
都說瓜系教練臨場差，但是阿隆索這個臨場差的級別在瓜系教練中也是墊底的，藥廠杯賽成績一直一般也是找到源頭了，按理說藥廠作為有很好的邊翼衛(wèi)也有倆大中鋒這種陣容是更適合踢杯賽的，但是藥廠確實在聯(lián)賽的表現(xiàn)比跟杯賽表現(xiàn)更好，這跟阿隆索的臨場有很大關(guān)系。
而為什么在皇馬他的聯(lián)賽能力不行了呢？因為西甲現(xiàn)在大多數(shù)球隊不會跟你玩大開大合的踢法，西甲球隊雖然身體對抗一般回追速度一般但是在小技術(shù)方面我認為要比德甲好一些，所以在執(zhí)教皇馬以后，皇馬不太合理的陣容加上他稀爛的臨場，皇馬現(xiàn)在踢任何球員都有一種55開的局面，場上球員個人能力看不出來和對手有身價的差距大。
接下來兩場歐冠聯(lián)賽主場踢摩納哥和客場踢本菲卡，很多人認為能夠拿下，但是介于這幾場場面情況我認為你團歐冠穩(wěn)進前八是具有不確定性的。本菲卡雖然開賽以來歐冠就贏了兩場歐冠聯(lián)賽，但是我看了他們客場踢切爾西，本菲卡球員技術(shù)能力我不認為是遜于西甲中游球隊的，鳥雖然戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)過時了，但抱著本菲卡贏了皇馬就有可能進附加賽你團接下來這倆場歐冠不一定好踢
章節(jié)評論
段評